Framus A.Z. 10

Katero kitaro špilate

Framus
29
76%
Castello
0
Brez glasov
REMS
7
18%
Squire
0
Brez glasov
Ovation
2
5%
 
Skupaj glasov: 38

attilaz
Večji godec
Večji godec
Prispevkov: 142
Pridružen: 22.01.2008, 10:44
Kraj: SLO
Kontakt:

Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a attilaz » 31.01.2008, 08:38

Kaj si mislite o tej kitari. Zakaj muzikanti iščejo prav to kitaro? Zato ker jo je igral Leo Ponikvar? Zakaj je Leo ravno to kitaro špilu oz. zakaj je igral ravno framuske?
...

Potocnik

OdgovorNapisal/-a Potocnik » 31.01.2008, 14:36

Ker jih je dobival kot sponzorske instrumente - torej zastonj.

Kljub temu pa je kitara nesporno vrhunska, njenega zvoka pa smo se nehote ali pa podzavestno navadili. Zato so te kitare tudi iskane!

attilaz
Večji godec
Večji godec
Prispevkov: 142
Pridružen: 22.01.2008, 10:44
Kraj: SLO
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a attilaz » 26.02.2008, 08:03

no da jih je dobival sponzorsko. pa vseen zaka ravno te, vidim da veš velik stvari. je mogoče mel kaj velik vpliva od jazzerja attile zollerja? na začetku ni imel a.z.10 kitare. je mel neko drugo, ki pa je bla tud framuska ane. pa pol je mel še akustično mislim da texan. drgač sem pa gledu kr ene par filmov pa je mel kr dost različnih a.z. 10 ja :)
...

muzikant33
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 570
Pridružen: 11.12.2006, 18:04
Kraj: Prelepi gorenjski svet

OdgovorNapisal/-a muzikant33 » 26.02.2008, 18:28

Potocnik napisal/-a:Ker jih je dobival kot sponzorske instrumente - torej zastonj.

Kljub temu pa je kitara nesporno vrhunska, njenega zvoka pa smo se nehote ali pa podzavestno navadili. Zato so te kitare tudi iskane!


Danes se tudi že z marsikatero drugo kitaro lahko doseže zelo dober zvok. Kolikor sem sam sprobal različnih kitar (res da jih ni veliko), je zelo veliko odvisno od magneta in potem ojačevalca... :wink:
"Trenutno sedemnajsttisočglava množica čaka, da me vidi, nekako tako kot papeža. Prišel bom, kajti rad imam te ljudi. Še poprej pa bi prosil za skormen honorar. Hvala lepa!" (Vinko Šimek pred nastopom na Goterjevi promociji)

attilaz
Večji godec
Večji godec
Prispevkov: 142
Pridružen: 22.01.2008, 10:44
Kraj: SLO
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a attilaz » 27.02.2008, 10:17

za na oder je res fajn met dober ojačevalec, čeprav nekateri kitare priklaplajo direktno na mešalno mizo, pa dajo vmes naprimer equalizer. dobra varjanta, sam js sem pristaš ojačevalcev. sicer lohk z equalizerju dosežeš zelo lep zven.
na festival al pa take koncerte ne grem brez njega.

za na oder maš velik možnosti ja, sam za v studio je pa akustika ful važna. magnet se da menjat, akustike pa ne:)
...

Potocnik

OdgovorNapisal/-a Potocnik » 27.02.2008, 14:14

Sicer so mnenja glede uporabe ojacevalca v studiju zelo razlicna, se pa moram strinjati z zgornjo izjavo. Akusticni zvok kitare je izjemno pomemben, zvok pick-upa (ki je tako ali tako sinteticne narave) pa lahko poljubno prilagodis preko razlicnih frekvencnih parametrov na mizi. To je podobno kot pri bas kitari. Namesas jo lahko kakor hoces, pa bo pravi celinski kontrabas vedno boljsi...in to samo zaradi akustike.

muzikant33
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 570
Pridružen: 11.12.2006, 18:04
Kraj: Prelepi gorenjski svet

OdgovorNapisal/-a muzikant33 » 27.02.2008, 14:31

attilaz napisal/-a:za na oder je res fajn met dober ojačevalec, čeprav nekateri kitare priklaplajo direktno na mešalno mizo, pa dajo vmes naprimer equalizer. dobra varjanta, sam js sem pristaš ojačevalcev. sicer lohk z equalizerju dosežeš zelo lep zven.
na festival al pa take koncerte ne grem brez njega.

za na oder maš velik možnosti ja, sam za v studio je pa akustika ful važna. magnet se da menjat, akustike pa ne:)


Menda obstaja tudi nek aktiven kabel, na katerem imaš preamp ter eq. Tako stvar je fajn met, vsaj za koncerte, lahko pa tudi namesto ojačevalca za prvo silo.

Glede studia: Akustika da precej ja, samo potem je spet zraven 100 dejavnikov--> akustika prostora, mikrofon, sama postavitev mikrofona.......
Glede ojačevalca v studiu pa kakor sem slišal: če uporabiš ojačevalec in potem mikrofon pred ojačevalec, se splača ojačevalec naviti vsaj nekje do sredine, da da od sebe pravi zvok :wink:
"Trenutno sedemnajsttisočglava množica čaka, da me vidi, nekako tako kot papeža. Prišel bom, kajti rad imam te ljudi. Še poprej pa bi prosil za skormen honorar. Hvala lepa!" (Vinko Šimek pred nastopom na Goterjevi promociji)

muzikant33
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 570
Pridružen: 11.12.2006, 18:04
Kraj: Prelepi gorenjski svet

OdgovorNapisal/-a muzikant33 » 27.02.2008, 14:38

Potocnik napisal/-a:Sicer so mnenja glede uporabe ojacevalca v studiju zelo razlicna, se pa moram strinjati z zgornjo izjavo. Akusticni zvok kitare je izjemno pomemben, zvok pick-upa (ki je tako ali tako sinteticne narave) pa lahko poljubno prilagodis preko razlicnih frekvencnih parametrov na mizi. To je podobno kot pri bas kitari. Namesas jo lahko kakor hoces, pa bo pravi celinski kontrabas vedno boljsi...in to samo zaradi akustike.


Glede magneta: če boš imel v kitari dober magnet, mogoče že s predojačevalcom, bo dal veliko boljši ton brez katerega koli "šraufanja" po mizi itd., če pa boš imel magnet bolj slab, pa ne boš dobil tistega pravega šusa ven. Tu je potem spet seveda odvisno, kam naprej stvar potegneš.

Ima pa seveda tudi vsak svoj okus. Eden ima rajši kitaro, ki cinglja in ima zelo povdarjene visoke tone, drugi ima raje kitaro, ki bolj "praska", z več nižjimi toni, ipd. Zame osebno je najboljši zvok kitare, ki sem ga do sedaj slišal na Avsenikovi plati Zlati zvoki, takoj za tem pa zvok kitare s studijskih posnetkov Mitja kvinteta.

Glede akustike imam pa občutek, da se precej bolj opazi zadeva na kontrabasu, kot na kitari.

Pa še eno vprašanje glede kitare: Masivna ali šper plata? Kaj od tega je bolje? Eni pravijo, da je masiva precej bolje, drugi da je boljša za na oder šper plata. S tem drugim se tudi sam bolj strinjam. Za kontrabas vem, da je bolje da je masiven... :?: :?: :roll: :wink:

Lp
"Trenutno sedemnajsttisočglava množica čaka, da me vidi, nekako tako kot papeža. Prišel bom, kajti rad imam te ljudi. Še poprej pa bi prosil za skormen honorar. Hvala lepa!" (Vinko Šimek pred nastopom na Goterjevi promociji)

attilaz
Večji godec
Večji godec
Prispevkov: 142
Pridružen: 22.01.2008, 10:44
Kraj: SLO
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a attilaz » 03.03.2008, 08:24

nekateri imajo radi da kitara bolj cingla ja. tudi jaz imam rad da visoki toni izstopijo na kitari, vendar če ne boš mel basa ne boš dobil šusa iz muzike. kitara Mitja pri zasedbi mitjakvintet ima res lep zven, vendar če ga boste poslušali na koncertu boste videli, da ma base kr fajn pršpanane, u studiu se pa trudi dobit base ven s kitare. ma pa ful nore ideje kar se tiče postavitve kitare, ojačevalca itd. basi so ful pomembni na kitari. čeprav A. Z. 10 ni kitara ki je nareta z "bas štimo". sicer so plate trupa iz javorja, so pa ojačitve narejene glih kontra. ima pa ful lepo štimo. najlepši zven ma pa po mojem mnenju kitara Anite Plazl od skupine Bum. ta kitara je pa noro dobra!:)
...

muzikant33
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 570
Pridružen: 11.12.2006, 18:04
Kraj: Prelepi gorenjski svet

OdgovorNapisal/-a muzikant33 » 03.03.2008, 15:35

Meni osebno, kot sem že rekel, je najboljša kitara na Avsenikovi plati - Zlati zvoki. Kar se tiče Mitja v živo, sem ga poslušal na enourni predstavitvi v Mengšu in kolikor se spomnim je bil kar fajn ton.

attilaz, imam eno vprašanje: kaj bi rekel nekomu, ki gre kupovat/sprobat kitaro, na kaj naj bo pozoren?
"Trenutno sedemnajsttisočglava množica čaka, da me vidi, nekako tako kot papeža. Prišel bom, kajti rad imam te ljudi. Še poprej pa bi prosil za skormen honorar. Hvala lepa!" (Vinko Šimek pred nastopom na Goterjevi promociji)

attilaz
Večji godec
Večji godec
Prispevkov: 142
Pridružen: 22.01.2008, 10:44
Kraj: SLO
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a attilaz » 15.03.2008, 08:45

a na kaj naj bo pozoren... hja js osebno gledam oz. poslušam akustiko kitare. to sm tud naredu, čeprav je vrat bol drvast, sam sem se ga navadu:) eni gledajo kk jo v roki držijo. men je kej drugega bolj pomembno. če je stara, al pa starejša kitara obvezno vprašaj, če je prelakirana!!! prelakirana kitara izgubi akustiko. pa to vprašaj vseen, drgač se pa tk vidi. ja kolker se ker spozna na les, bo tk vidu iz česa je kitara. bol trd les je, lepša je akustika. kobilica naj bo lesena (za narodno musko), js osebno jo mam iz ebenovine (odličen les). moja sorella je iz smreke, vendar ima zelo močan zven, pa strune sm kr fajn dvignu, tk da šus je tud velik. fajn je pogledat, če vrat ni zvit. če je zvit od tam nek konc sredine, pa do trupa kitare...tej mu skor ni pomoči. pa odvisno kak zvok kitare bi rad. ojačitve na kitari (dve palčki bi lehk reku v trupu pri S luknah): če je trup ojačan paralelno, ma kitara bolj bas štimo, če sta pa skrižem, ima pa več visokih tonov. zanimivo: az 10, rems majo skrižem. za castello ne vem, za squire pa nisem ziher, vendar se mi zdi, da jih ma paralelno (od vratu proti kobilici). ka še gledam. stanje. fajn ni, če je preveč stolčena, pa kje zlomljena:)
...

attilaz
Večji godec
Večji godec
Prispevkov: 142
Pridružen: 22.01.2008, 10:44
Kraj: SLO
Kontakt:

OdgovorNapisal/-a attilaz » 15.03.2008, 08:50

aja. pa če vam magnet ne paše (na archtop kitarah), pa da je namontiran na vrat, pa ni delana luknja v kitaro, je tud ne delat, ker znate akustiko pokvarit...fejst. so izredno dobri magneti, ki se pršraufajo na vrat. shadow attila zoller, js mama shalerja, špilov sm anitino framusko, sam ne vem ka zaen magnet je že-neki na b...sm pozabu ko sm biu tk...em nakajlan (anita-skupina bum) BTW FRAMUSKA AZ10 z najlepšim zvenom, noro štimo na feršterkerju, kar sem jih špilov do zdej. Mater je najdla dobro kitaro!
...

ermana

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a ermana » 29.07.2010, 14:12

Nekaj podobnega sem našel, pa ne pripenjam tega sem zaradi reklame, tako da prosim ne zamerit, lep pozdrav!
Hallo, also die Aex 1500 klingt für meine Begriffe trocken, gepresst und künstlich bzw. sehr elektrisch, während die Castello einen wärmeren bzw. fülligeren Sound hat, was auch mit dem größeren Korpus bzw. des verwendeten Holzes zu tun hat. Die Castello strahlt also akustisch viel mehr ab. Ich würde bei der Castello noch etwas in einen anderen Tonabnehmer (Shadow AZ48 ist für Oberkrainer nahezu konkurenzlos) investieren und du hast ein wirklich gutes wenn auch nicht preiswertes Instrument.
Kleiner Tipp: Probier auch mal eine slowenische Erman-Gitarre aus.(mein persönlicher Favorit in Sachen Oberkrainergitarre neben der alten AZ10) Sie kostet etwa das selbe wie die Yamaha aber bietet ein deutlich besseres Preisleistungsverhältnis. Die Yamaha eignet sich für Oberkrainer meines Erachtens nach nicht wirklich.

urban
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 1014
Pridružen: 10.12.2006, 17:54
Kraj: Kamnik
Kontakt:

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a urban » 29.07.2010, 14:13

Ermana, ne znamo vsi nemško!
Melodija, letnik 1983, B-Es-As
Grilc, letnik 2007, C-F-B

bmozin
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 40
Pridružen: 31.08.2007, 20:52

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a bmozin » 05.08.2010, 21:55


dejan1000
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 553
Pridružen: 29.05.2010, 20:06
Kraj: Lenart v Slovenskih Goricah

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a dejan1000 » 21.12.2010, 15:47

Mene pa zanima katera kitara je boljša za narodnozabavno glasbo: Framus AZ 10 ali MM10, glede akustike in vsega ostalega (torej da nam daje ton, ki je zelo podoben iz časa snemanja Avsenikove plošče Zlati zvoki, kjer se kitara vrhunsko sliši). V mislih imam, da kupiš novo kitaro, ne kakšna, ki je stara 30 let.
Hvala in LP

Dejan
Dober muzikant
Dober muzikant
Prispevkov: 337
Pridružen: 04.07.2006, 20:32

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a Dejan » 21.12.2010, 19:18

dejan1000 napisal/-a: ton, ki je zelo podoben iz časa snemanja Avsenikove plošče Zlati zvoki, kjer se kitara vrhunsko sliši). V mislih imam, da kupiš novo kitaro, ne kakšna, ki je stara 30 let.

Zvok, ki je prihajal iz Levčkove kitare je bil poseben zaradi njegovega igranja! Ni samo instrument tisti, ki pričara dober zvok. Ti bi pa zvok rad še primerjal s studijskim zvokom izpred 30 let. To ne gre. ;) Pa ne pozabit, da so bili za instrumenti same legende, tudi v studijih sami mojstri. Na podlagi česa bi se to sploh dalo primerjat? ;)
Tablature za začetnike: https://www.facebook.com/groups/frajtonarca/

dejan1000
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 553
Pridružen: 29.05.2010, 20:06
Kraj: Lenart v Slovenskih Goricah

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a dejan1000 » 21.12.2010, 20:17

Se pravičujem, ker sem malo nerodno napisal :D Mislil sem, če bi nekdo igral na novo Framus AZ 10 in novo MM10, katera od njiju bi imela bolj podoben zvok Levčkovi kitari - zanima me ali je sploh kakšna razlika med tema dvema kitarama :wink:
Hvala

stublj
Začetnik
Začetnik
Prispevkov: 34
Pridružen: 28.10.2009, 18:02

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a stublj » 29.12.2010, 23:12

Dejan1000 pozdravljen.

Sprobal sem kitaro mm-10, imel tudi az-10 letnik 2005, sedaj pa imam az-10 letnik 1967.
Razlika med MM-10 in az-10 je, da ima MM10 piezzo kobilico skupaj z magnetom in aktivno elektroniko. Piezzo kobilica mu doda ta pravo štimo ta prav šus. Edino pa je, ker mu piezzo kobilica pobere naraven zvok ko na suho igraš. Az-10 ima pa pasivno elektroniko in samo magnet, kar ni vredu za direkten priklop na mešalko.
Katera dela bolje pa je stvar okusa, kaj je zate bolje. tudi dve az-10 se razlikujejo po zvoku, pa tud če so delane ena za drugo.
Ostal bom muzikant :D

dejan1000
V.I.P.
V.I.P.
Prispevkov: 553
Pridružen: 29.05.2010, 20:06
Kraj: Lenart v Slovenskih Goricah

Re: Framus A.Z. 10

OdgovorNapisal/-a dejan1000 » 30.12.2010, 11:45

Hvala stublj :clap:


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost